Духовная порча

nrep 30 03 s-11Религиозный фанатизм или переоценка собственных возможностей? «РЕПОРТЁР» разбирался в том, что могло толкнуть молодую семейную пару на страшное преступление

Образцовая семья

Денис и Валентина Савиновы приехали в Гнилушу из Красноярска четыре года назад. Молодые люди едва за 30, оба с высшим образованием. Построили дом, обзавелись крепким хозяйством: коровами, бычками, баранами, свиньями, кроликами, гусями, курами и даже собственной пасекой, чтобы прокормить троих сыновей и дочку – детишкам было от двух до восьми лет.

«Новый липецкий РЕПОРТЁР» №14 (163) 30 марта 2016 года

Глава семейства Денис Савинов сначала пытался работать в сельском клубе, но затем уволился и стал заниматься фермерством. Савиновы жили практически натуральным хозяйством, в магазин за едой ходили редко – даже хлеб Валентина пекла домашний. Детей воспитывали в строгости: никаких жвачек и чипсов. Даже телевизор с мультиками запретили. Семья была глубоко верующей, Денис прислуживал алтарником при местном храме и заочно учился на третьем курсе Воронежской духовной семинарии.
Соседки рассказывают, что Валентина хотела сестричку для своей дочери, но рожать пятого не решалась: а вдруг снова мальчик? Супруги посовещались и решили взять в семью «готового» ребёнка из детского дома – обязательно девочку. Оказалось, что заполучить детдомовского ребёнка не так-то просто: Денис несколько месяцев обивал пороги, собирая справки, и даже прошёл курсы хороших пап. Наконец, в сентябре 2015 года Савиновы привезли из-под Воронежа пятилетнюю детдомовскую девочку Лиду. Лида имела задержку в умственном развитии, с трудом пользовалась столовыми приборами, почти не разговаривала и страдала недержанием. Соседки рассказывают, что Валентина поначалу радовалась успехам приёмной дочери: Лидочка начала называть сводных братьев по именам, Лидочка научилась держать ложку.
Шок и трепет
22 марта по селу пронёсся слух: алтарник приёмную дочь изнасиловал и жестоко избил – девочка умерла в больнице ночью. Следственные органы забрали супругов Савиновых в Задонск для выяснения обстоятельств дела, а их родных детей полиция отвезла в больницу на обследование. В тот же день Денис и Валентина признались в том, что избивали ребёнка несколько дней кряду с 18 марта. Били чем попало: скакалкой, палкой и тазиком. По сообщению следственного комитета, Савинов признался, что 21 марта изнасиловал приёмную дочь, хотя поначалу запирался, а жена выгораживала его: дескать, это она щипала девочку за половые органы, отсюда и покраснение в промежности. Но у ребёнка диагностировали разрыв прямой кишки. В больницу Денис доставил девочку, лишь когда она перестала подавать признаки жизни – там она и умерла, не приходя в сознание. Валентину и Дениса арестовали на время предварительного следствия на два месяца. Дело находится на контроле у липецкого омбудсмена Людмилы Кураковой, а Павел Астахов написал в своём «Твиттере»: «Необходимо тщательно разобраться во всех обстоятельствах дела, так как семья находилась под наблюдением органов опеки.  Либо родители так тщательно скрывали жестокое обращение, либо органы опеки формально подходили к проверкам. По предварительным данным, девочка умерла от тупых травм тела, предположительно, ребёнка били палкой. Телесные наказания – не способ воспитания, а преступление, за которое родители должны отвечать по всей строгости закона».
Следственный комитет тут же откликнулся на слова Астахова уголовным делом по факту халатности должностных лиц из органов профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
На строгости настаивает и прокуратура, которая потребовала переквалифицировать обвинение с части 4 статьи 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего» и части 4 статьи 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, совершённые в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста» на более тяжёлую вторую часть статьи 105 УК РФ «Убийство малолетнего, совершённое с особой жестокостью группой лиц, сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера». По этой статье можно получить максимальный срок – пожизненное заключение.
Плоды «суперправославия»?
После убийства Лидочки в Гнилуше обострились противоречия не только между атеистами и верующими, но и внутри православной общины. Часть односельчан уверена, что при храме собралась группа лиц, которые своими поступками подрывают устои веры. Некоторые даже забыли дорогу в гнилушинский храм и в поисках Бога стали ездить в Задонск. Обострение конфликта произошло после того, как женщины, прислуживающие при храме, пошли по домам собирать подписи в защиту уже давших показания Савиновых: «Будут говорить, что девочку били – не верьте. У цыганочки этой от природы такие пигментные пятна на теле, а никакие не синяки и гематомы. С этими пятнами её из детдома привезли. Будут говорить, что девочку насиловали – не верьте. Перитонит у неё, а разрыв кишечника оттого, что глотала разные несъедобные предметы – ведь совсем больная на голову была». Ответом на сбор подписей стала склока во время похорон ребёнка и открытое обращение жительниц Гнилуши к Андрею Малахову и Алексею Пиманову.
Что же стало причиной трагедии? Чёрная душа? А может, чрезмерное рвение в служении Богу?
– Мне кажется, что сейчас самое главное – выяснить духовную генеалогию этого несчастного Дениса Савинова. Судя по рассказам односельчан, атмосфера в их доме была очень строгая для детей: без телевизора, без мультяшек, без «американской еды». И вот такая жизнь, по каким-то строгим правилам, может, и привела к противоположному эффекту, к духовной порче, к надрыву. Ведь когда люди считают, что они делают великое святое дело, они готовы оправдать всё, что угодно, – откликнулся на вопиющий случай в Гнилуше протодиакон Андрей Кураев.
Известный богослов также считает, что истоки помешательства мужчины в том, что он пытался вести чересчур праведный образ жизни:
– Православные родители решили воспитать суперправославных детей. А потом решили подъять сугубый подвиг: в придачу к четырём родным детям взять приёмную девочку. И не просто девочку, а девочку больную, с задержкой развития. И – надорвались. Переоценили свои силы. Сатана посмеялся над ними.
Девиант или надоевшая игрушка?
– Мы не знаем, какие факторы предшествовали кошмарной развязке, и можем только догадываться о причинах трагедии по внешним признакам, – прокомментировал ситуацию липецкий психолог Владислав Данилов. – Жестокое обращение с детьми чаще всего происходит из-за напряжённой обстановки в семье. Когда успешные отношения между детьми и родителями в семье строятся на беспрекословном соблюдении многочисленных запретов, рано или поздно должно «прорвать». В семью попал ребёнок с иным складом ума, с иной ментальностью. Приёмным родителям предстояла кропотливая работа по адаптации девочки к новым условиям, но подобного опыта в семье не было. Можно предположить, что девочка нарушила одно или несколько из многочисленных табу, которые свято соблюдались в этой семье. Возможно, причиной вспышки агрессии приёмного отца стало девиантное поведение ребёнка, пять лет формировавшегося в детском доме. Быть может, малышка совершила нечто такое, что Денис Савинов расценил как угрозу по отношению к своим детям, которых он, безусловно, любил. И в этот момент мог произойти выплеск неконтролируемой звериной агрессии, которую глава семейства подавлял в себе долгие годы.
Причиной материнской агрессии может быть тот факт, что ребёнок на самом деле не был долгожданным и желанным – четверо собственных детей и здоровые репродуктивные функции супруги позволяют сделать такой вывод. Свою роль могло сыграть и желание получить государственное пособие. Известно, что Савиновы хотели не ещё одну дочь, а сестричку для родной дочери. То есть, по сути, в дом брали игрушку: трое мальчишек были заняты собственными играми, а маленькая дочка, скорее всего, нуждалась в повышенном внимании матери. Мотивацией матери здесь может быть банальная попытка освободить собственное время. Это для пары с одним ребёнком появление второго – шок и стресс, а многодетные родители хорошо понимают, что приготовление пищи, стирка, уборка за пятью детьми отнимает не больше времени, чем за четырьмя. При одном маленьком условии: если все эти дети здоровы. А тут в семье появляется ребёнок-инвалид, который нуждается в ежеминутной заботе. И вместо отдыха женщина получила дополнительную физическую и психологическую нагрузку, с которой не сумела справиться.
Нельзя сбрасывать со счетов и влияние общества, от которого Савиновы пытались отгородиться высоким глухим забором. Так или иначе, в мире нарастает кризис семьи. В обществе искажается система семейных ценностей, и смерть маленькой Лидочки может быть результатом столкновения ортодоксальной духовности с детдомовским менталитетом, просочившимся в семью вместе с пятилетней девочкой.


Константин СМОЛИН

Комментарии   

# Иван 04.02.2017 06:25
На зоне они познают ад .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# слишком мягкое наказ 21.01.2017 22:28
слишком мягкое наказание для этих ублюдков. Оба подонка заслуживают только пожизненное. Когда слушаешь запись из суда обвинения в истязаниях, волосы дыбом встают. Так истязать беззащитную кроху. Религиозных фанатиков надо только кастрировать!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# не оправдали 17.01.2017 21:12
Присяжные признали супругов Савиновых виновными в гибели приемного ребенка.
ПРИЗНАЛИ ЕДИНОГЛАСНО
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# гость 17.11.2016 20:46
ну наконец-то суд...
только пожизненное обоим
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# для друзей савиновых 11.10.2016 20:13
Следственными органами СУ СК России по Липецкой области завершено расследование уголовного дела в отношении супружеской пары 33-летней Валентины и 32-летнего Дениса Савиновых, обвиняемых в совершении ряда особо тяжких преступлений в отношении малолетней девочки.

Их действия квалифицированы по ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию приемной дочери), пп. «г, е» ч.2 ст. 117 УК РФ (истязание), пп. «в, д, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство), кроме этого главе семейства вменяется еще и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (совершение насильственных действий сексуального характера), а также ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (покушение на изнасилование).

По данным следствия,  в сентябре 2015 года на основании постановления администрации Бобровского района Воронежской области 5-летняя воспитанница коррекционной школы-интерната была передана под опеку обвиняемого, а впоследствии им удочерена. Девочка отставала в развитии и вместо того, чтобы скорректировать   методы воспитания в соответствии с её психологическим и особенностями, обвиняемые жестоко избивали ребенка на протяжении длительного времени. Причем использовали для этого подручные средства: таз, скакалку, деревянную палку. Согласно результатам судебно-медицин ской экспертизы, на теле девочки обнаружены следы от более 60 воздействий, причем половина из них - шрамы давностью от двух недель до нескольких месяцев до наступления смерти ребенка, причиной которой стала сочетанная травма тела, осложнившаяся острой кровопотерей и повреждением внутренних органов. Кроме этого, ребенок подвергся сексуальному насилию. Девочка угасала с каждым днем, а обвиняемые обратились за медицинской помощью лишь 21 марта текущего года, когда она перестала подавать признаки жизни.

На время предварительног о следствия супруги заключены под стражу. При первых же допросах они дали признательные показания, которые подтвердили в ходе их проверки на месте происшествия, детально пояснив обстоятельства совершенных ими противоправных деяний. В рамках расследования уголовного дела была назначена и проведена судебно-психиат рическая экспертиза, подтвердившая их вменяемость и осознанность своих действий. В настоящее время следствием собрана достаточная доказательствен ная база и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Вследствие ненадлежащего исполнения должностными лицами органов системы профилактики своих обязанностей и отсутствия должного контроля проживания ребенка в приемной семье, что привело к тяжким последствиям, возбуждено и расследуется уголовное дело по факту их халатного отношения (ч.2 ст.293 УК РФ). Кроме этого, следствием инициирована процедура признания незаконным решения об удочерении обвиняемым потерпевшей девочки, сообщает СУ СК России по Липецкой области.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Наталья Москва 05.08.2016 05:58
Кому нужно, чтобы Савиновы сидели? Причем оба. Вопрос интересный. Но то, что это кому-то нужно - не вызывает сомнений. Грубое нарушение законов правоохранитель нымм органами на лицо. Кого прикрывают?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# галина 19.01.2017 07:37
Ты такая же тварь как и савиновы
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# слишком мягкое наказ 04.02.2017 22:29
Да кому эти ублюдки нужны, чтоб так их "подставлять". Нашли крутых мафиози. Они её и брали для битья и ублажать педофила дениса. Они далеко не дураки, эти упыри все продумали, только не расчитали что девочка умрет так быстро.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# гость 27.07.2016 17:38
Следственными органами Следственного комитета России по Липецкой области в окончательной редакции предъявлено обвинение фигурантам уголовного дела об особо тяжких преступлениях в отношении малолетней девочки. Действия супругов квалифицированы по ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию приемной дочери), пп. «г, е» ч.2 ст.117 УК РФ (истязание), пп. «в, д, ж, к» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство), кроме этого главе семейства вменяется еще и п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ (совершение насильственных действий сексуального характера), а также ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ (покушение на изнасилование).

Так, по данным следствия, в сентябре 2015 года на основании постановления администрации Бобровского района Воронежской области 5-летняя воспитанница коррекционной школы-интерната была передана под опеку обвиняемого, а впоследствии им удочерена. Девочка отставала в развитии и вместо того, чтобы скорректировать методы воспитания в соответствии с её психологическим и особенностями, обвиняемые жестоко избивали ребенка на протяжении длительного времени.

Согласно результатам судебно-медицин ской экспертизы, на теле девочки обнаружены следы от более 60 воздействий, причем половина из них – шрамы давностью от двух недель до нескольких месяцев до наступления смерти ребенка, причиной которой стала сочетанная травма тела, осложнившаяся острой кровопотерей и повреждением внутренних органов. Кроме этого экспертами дано заключение, что ребенок подвергся сексуальному насилию. Девочка угасала с каждым днем, а обвиняемые обратились за медицинской помощью, лишь когда она перестала подавать признаки жизни.

На время предварительног о следствия супруги заключены под стражу. При первых же допросах они дали признательные показания, которые подтвердили в ходе их проверки на месте происшествия, детально пояснив обстоятельства совершенных ими противоправных деяний. В рамках расследования уголовного дела злоумышленникам была назначена и проведена судебно-психиат рическая экспертиза, подтвердившая их вменяемость и осознанность своих действий.

Вследствие ненадлежащего исполнения должностными лицами органов системы профилактики своих обязанностей и отсутствия должного контроля проживания ребенка в приемной семье, что привело к тяжким последствиям, возбуждено уголовное дело по факту их халатного отношения (ч.2 ст.293 УК РФ). Кроме этого следствием инициирована процедура признания незаконным решения об удочерении мужчиной потерпевшей девочки.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Надежда 16.07.2016 14:59
Как быстро были сделаны все выводы, я горжусь нашими следователями, крепкими, честными парнями оперативными сотрудниками! Как правильно и сурово вынесен приговор, возмездие не должно заставлять ждать себя! Как спешно захоронили несчастного ребенка и все концы в воду! Правильно теперь никто ничего , я не узнает, а Савиновы остаток жизни проведут в тюрьме, за то, что никогда не делали. Это настоящее правосудие, можно было бы казнить, казнили бы в тот же день. А медиков, что из Гнилуши, те, что ввели девочку в кому, и пустили следствие по "правильному" следу, я считаю, необходимо наградить! У них большой опыт маскировать врачебные ошибки. Благо обзавелись своевременно правильными родственниками. Савиновых нельзя оставить на свободе, ибо они могут много рассказать, а нужно их сразу порешить. СМИ вынесли приговор, Гнилуша вынесла, прокурор - да! Осталось только осуществить судебную расправу! И не жалко их совсем. Понаехали тут из Сибирей, мы тут сами знаем, как с чужаками поступать!Я считаю Липецких следователей, прокуроров, полицейских необходимо приводить в пример следователям, прокурорам и полицейским оборотням в погонах всей России. Страна, погрязшая в коррупции, махинациях, воровстве, кумовстве должна знать, что есть место, где все методы дознания честные, где людей не подвергают пыткам, не шантажируют, а несут свою трудовую вахту самые-самые борцы с так называемой преступностью! Спасибо, Липецк-Задонск- Гнилуши!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Наталья Москва 03.08.2016 21:12
Согласна. Дело темное с самого начала. Правоохранитель ные органы трясти надо.В регионах зачастую беспредел творится в этой системе.И медицина там напрочь отсутствует. Какую экспертизу можно там провести? На глазок если только. Что и было сделано.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# галина 19.01.2017 07:42
Беспредел творят такие как ты. А у нас больница федерального значения, считается одна из лучших. Я сама там была когда привезли это девочку. Ага менты её изуродовали и изуродуванную подбросили савиновым. Гляди ко, савиновы какие персоны важные, чтоб им такое преступление фабриковать. Ублюдки и кто их защищает тоже нелюди.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ольга 03.10.2016 01:01
Я в ужасе от ваших комментарий!Вы хоть понимаете,кого вы защитили.Убийц! У меня слов нет далее писать вам!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Инга 09.07.2016 09:13
В истории много непонятного. Приемные родители знали диагноз девочки? Видели, что она (с их слов) сама себе наносит раны и синяки, пихает что-то внутрь? Почему срочно не обратились к врачам, не поставили ребенка на учет, не оказали необходимую медицинскую помощь? Подозревали, что сексуальное насилие с ребенком могло произойти в приюте? Должны были проверить ребенка у врачей и обратиться в правоохранитель ные органы. Ребенок погиб, и безусловно, в этом вина приемных родителей, оставивших девочку без медицинской помощи. Даже если не они наносили ей побои (в чем я сомневаюсь)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гость 24.06.2016 06:02
Экспертиза показала - изнасилования не было... Вот как теперь, а?... над человеком чуть суд линча не устроили... С полицией-то все понятно, как они выбивают показания, не для кого не секрет, определенный тип людей может там работать, и человеческая судьба их волнует возможно в последнюю очередь... Но вопрос к Вам, господа журналисты, вы же народ НАТРАВИЛИ, облили грязью человека, не дождавшись экспертиз, решения суда... Печально все это...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# гостю 29.06.2016 20:54
без экспертизы, при первом осмотре тельца малышки было налицо зверское изнасилование беспомощного, беззащитного ребенка, в чем собственно два ублюдка и сознались. А следствие затянулось, по всей видимости по результатам экспертизы будет определено отдать упырей на опыты, для изучения глубины болевого шока при аналогичных манипуляциях с их телами или же отдать на зону общего режима. Главное, чтоб на зоне хотя бы год продержались. А то, говорят, валюха не дожидаясь решения суда уже хотела вздернуться за косичку.
Два упыря хотели "... поменять судьбу девочки, вырвыть ее из лап системы, оздоровить", а поменяли судьбу своих детей. С нетерпением ждем из отправки на ОЗДОРОВЛЕНИЕ, надеемся, что курс лечения будет пройдет по полной программе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гость 30.06.2016 06:44
Сколько злости и яда....Вы лично осматривали? тогда представьтесь, пожалуйста. Или очередную сплетню-страшил ку смакуете, из разряда "одна баба сказала"...
Персонально для вас, ЭКСПЕРТИЗА доказала - изнасилования НЕ БЫЛО. Я рада, что правосудие в Липецкой области не погрязло в круговой поруке, и верю, что истинную причину смерти девочки установят, так как очень много неравнодушных людей следит за этой историей.
P.S Дети уже у родственников в Красноярске :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# гость 03.07.2016 20:55
представляюсь: ю.долгопол. и что дальше?
Что меняет, что дети УЖЕ у брата садистки-извращ енки?
Вы полагаете они не узнают, что оба их родителя мерзавцы-упыри- насильники? Надеетесь что они будут счастливы?
вам вместо церкви нужно срочно в больницу, возможно вам еще можно помочь
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Наталья Москва 03.08.2016 21:41
А мне кажется это как раз Вас в больнице заждались. Диагноз поставят сразу, коллективно, при беглом осмотре на глазок.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Наталья Москва 04.08.2016 06:35
Еще и врете про Юлию Долгопол. Чужим именем представилис! Трусы, ничтожество и завистники.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Уточнение 04.07.2016 21:07
Дети Савиновы пребывают в оздоровительном лагере для воспитанников д/домов и интернатов Липецкой области.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# слишком мягкое наказ 04.02.2017 22:38
а дети упырей находясь в Красноярске не узнают кто их родители? Эти дети не видели, что их "примерные" родители ежедневно истязали беззащитную кроху? не слышали нечеловеческих криков?
этих детей нужно раскидать по разным детским домам, а не к родственникам в Красноярск. такую судьбу для них выбрали их родители
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Наталья Москва 03.08.2016 21:21
Сколько злости...ненави сти..сколько яда... Что за люди!? Сполна вернется.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# гость 27.07.2016 17:39
Следственными органами Следственного комитета России по Липецкой области в окончательной редакции предъявлено обвинение фигурантам уголовного дела об особо тяжких преступлениях в отношении малолетней девочки. Действия супругов квалифицированы по ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию приемной дочери), пп. «г, е» ч.2 ст.117 УК РФ (истязание), пп. «в, д, ж, к» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство), кроме этого главе семейства вменяется еще и п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ (совершение насильственных действий сексуального характера), а также ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ (покушение на изнасилование).

Так, по данным следствия, в сентябре 2015 года на основании постановления администрации Бобровского района Воронежской области 5-летняя воспитанница коррекционной школы-интерната была передана под опеку обвиняемого, а впоследствии им удочерена. Девочка отставала в развитии и вместо того, чтобы скорректировать методы воспитания в соответствии с её психологическим и особенностями, обвиняемые жестоко избивали ребенка на протяжении длительного времени.

Согласно результатам судебно-медицин ской экспертизы, на теле девочки обнаружены следы от более 60 воздействий, причем половина из них – шрамы давностью от двух недель до нескольких месяцев до наступления смерти ребенка, причиной которой стала сочетанная травма тела, осложнившаяся острой кровопотерей и повреждением внутренних органов. Кроме этого экспертами дано заключение, что ребенок подвергся сексуальному насилию. Девочка угасала с каждым днем, а обвиняемые обратились за медицинской помощью, лишь когда она перестала подавать признаки жизни.

На время предварительног о следствия супруги заключены под стражу. При первых же допросах они дали признательные показания, которые подтвердили в ходе их проверки на месте происшествия, детально пояснив обстоятельства совершенных ими противоправных деяний. В рамках расследования уголовного дела злоумышленникам была назначена и проведена судебно-психиат рическая экспертиза, подтвердившая их вменяемость и осознанность своих действий.

Вследствие ненадлежащего исполнения должностными лицами органов системы профилактики своих обязанностей и отсутствия должного контроля проживания ребенка в приемной семье, что привело к тяжким последствиям, возбуждено уголовное дело по факту их халатного отношения (ч.2 ст.293 УК РФ). Кроме этого следствием инициирована процедура признания незаконным решения об удочерении мужчиной потерпевшей девочки.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Анна 04.06.2016 18:40
Я лично Валю знаю хорошо. Росла с ней. С мужем ее знакомство шапочное, но он очень хороший человек! Я только узнала и я в шоке, потому что я не верю , что Валя может систематически избивать ребенка. Она не такая. Это очень хороший человек! И в изнасилование я не верю. И вовсе они не религиозные фанатики. Валя с детства была очень работящая, правильная. Люди очнитесь! Поверьте тем, кто хорошо знает семью. Это прекрасные люди! То что случилось с девочкой... Я не верю, что это результат насильственной смерти. Это не такие люди.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# галина 19.01.2017 07:47
Интересно, кто ж так изуродовал девочку? А ваши "ангелочки" ( денис и валя) ну совсем ни при чем, бедняжечки. Месяцы над девочкой издевались, а они ни при чем Ну прям святоши, белые и пушистые.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# гость 27.05.2016 11:09
Люди вам СМИ мозги промыли, навешали ярлыков, и вы готовы всех порвать. Следствие поспешило отрапортовать о раскрытии по горячим следам особо тяжкого преступления. Хотя доказательная база не собрана, нет и точных доказательств, что было изнасилование, т.к. экспертами-крим иналистами не было обнаружено «биологического материала» ни на «орудиях преступления», ни у умершей девочки. Как у нас выбивают показания наверное никому рассказывать не надо. Очень много вопросов. Людей заклеймили, уже назвали педофилами и убийцами, хотя и суда еще не было...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# для гостя 27.05.2016 21:26
какая доказательная база? ты что мелешь?
ЕСТЬ КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВРАЧЕЙ, УСТАНОВЛЕНО ТОЧНОЕ ВРЕМЯ И ПРИЧИНЫ СМЕРТИ! именно по горячим следам. Какие у тебя вопросы, поделись. Поможем тебе с ответом. А упыри, которых ты защищаешь не люди. Своих детей не хочешь отдать им на воспитание?
Похоже ты мать этого ублюдка (живешь в Карабаново?), а может его родной брат олег савинов из Кокчетау? тогда твоя песня про СМИ понятна.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# гость 28.05.2016 17:41
Правильно зачем доказательства, зачем суд, сказали в телевизоре педофил, значит так оно и есть, телевизор ведь не врет! Я не родственник этим людям, я даже их не знаю лично, но знаю их близких друзей, которые просто в шоке от происходящего. Ведь нет окончательных экспертиз, а по заключению врачей - причина смерти тупая травма живота. Отец же сам привез ребенка в больницу. Людей заклеймили уже, не разобравшись до конца, постарались по быстрому, прав родительских лишили, мать от грудного ребенка в тюрьму посадили, зачем? Куда бы она от следствия с четырьмя детьми бы делась. Человек не виновен пока не доказано обратное, я так считаю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Наталья Москва 03.08.2016 21:25
Согласна с Вами
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Анна 04.06.2016 18:41
Да, Вале своего ребенка я бы доверила. Не верьте всему что пишут. Э
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# галина 19.01.2017 07:54
На все вопросы ( на 23 вопроса) ответили присяжные. Заключения были сделаны на основании экспертиз.Бред какой то несешь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# гость для Марины 26.05.2016 22:29
подвиг? За то, что эти ублюдки совершили их нужно четвертовать, а потом обрубки на кол. Надеюсь, что в местах не столь отдаленных, вашим героическим ребяткам объяснят, что такое хорошо, а что плохо. Они не подумали о судьбе своих детей?
Марина- вы психически не здоровый и опасный для общества чел
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Юлия 01.05.2016 05:19
По чьему заказу статью писали? Сами то разбирались ,или сплетнями завистливых соседей питали свое воображение?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Марина 11.05.2016 10:04
Да, Юлия, я с вами согласна! О каких игрушках идет речь? Вы с начала разберитесь насколько трудолюбивыми, по-православном у христианскими и добрыми людьми являются Валя и Денис. Им хотелось поменять судьбу девочки, вырвыть ее из лап системы, оздоровить. Не забывайте, что ребенок был с белково-энергет ической недостаточность ю Е44,1, с резидуально-орг аническим поражением головного мозга, ликворо-динамич ескими нарушениями, дефицитной анемией. А теперь подумайте, кто-нибудь из вас решился бы на такое. Мы все горазды рассуждать, умничать... Ребята совершили гражданский подвиг!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Светлана 13.05.2016 08:43
а износилования и побои это как способ воспитания во благо ? нелюди христнутые и подлые мрази,иначе не назовешь. и к Вам это тоже относится как и ко всем защитником выродков детоубийц. сдохните в муках.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Наталья Москва 03.08.2016 21:31
Вы наверное лопните от злости, если их оправдают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# галина 19.01.2017 07:58
А их не оправдают, а вам нужно чтоб их оправдали, чтоб и дальше творить свое черное дело, а вы,наверное, тоже приложились к этой девочке, ну признайтесь, тоже с удовольствием пару раз пнули, или еще как поучаствовали?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Жанна. 22.05.2016 07:26
Изнасилование и убийство - гражданский подвиг? Да вы больны. Серьёзно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# для марины 27.05.2016 21:54
ну, людьми они не являются. И что хотели ублюдки совершенно понятно. Ни у кого из ЛЮДЕЙ нет мыслей избивать и насиловать беззащитного, беспомощного 5-и летнего ребенка. Два подлых ублюдка, отольются им слезы малышки.
Своих детей им жалко?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# галина 19.01.2017 07:59
Пособие им надо было, оба не работали.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий